Существует ли «антигравитация»?

Существует ли антигравитацияСуществует ли антигравитация? На этот вопрос мы находим ответ в древних индийских источниках. Так, в «Письмах Махатм» (www.delphis.ru/journal/archive/2332000) говорится о том, что наряду с гравитационным притяжением есть и гравитационное отталкивание. И действительно, в природе всё так устроено, что каждому действию есть противоположно направленное противодействие. Только благодаря единству и противоборству этих сил обеспечивается стабильность существующих тел и систем. Например, наличие сил электростатического притяжения и отталкивания обеспечивает стабильность существования атомов и молекул, включая наиболее сложные их сочетания из которых состоит вещество. То же касается и различных по природе процессов, таких, например, как прохождение тока в электрической цепи. Известно, что при этом возникает противоположно направленный ток самоиндукции уменьшающий основной ток в цепи. В механике это принцип инерции, проявляющийся при ускорении масс и т.д. и т.п. То же касается любых процессов, происходящих как в живой, так и в неживой природе. Данный вывод подтверждается, известным из курса общей физики принципом Ле Шателье. Согласно которому – если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия. Всё это укладывается в наиболее общий философский закон единства и борьбы противоположностей, или в представлении древних мыслителей востока, как единство и противоборство двух начал Инь и Ян.

С данной точки зрения, очевидно, не является исключением и гравитация. В настоящее время не смотря на многочисленные работы по теории гравитации, вопрос о её природе до сих пор остаётся открытым. Разрабатываемая в последние годы теория квантовой гравитации, включая теорию суперсимметрии и теорию суперструн пока ещё не может дать вполне адекватного ответа на поставленный вопрос. В основу этих теорий закладывается абстрактная математическая модель, основанная на многомерности пространства-времени в весьма малых планковских масштабах. Отвечает ли это действительности, может подтвердить или опровергнуть лишь эксперимент, который пока невозможно осуществить с помощью существующих технологий.

С другой стороны, при рассмотрении данных теорий почему-то не учитываются основополагающие труды П. Эренфеста (aklimets.narod.ru>trexmerie.htm); (www.libex.ru/detail/mag249361.html), согласно которым в пространстве с мерностью, превышающей 3, атомные молекулярные и более сложные структуры устойчиво существовать не могут. Иными словами, существование вещества, возможно только в мире с трёхмерным пространством. Что же касается абстрактных многомерных структур планковского масштаба, то при переходе на более привычные масштабы их многомерность должна, естественно, сводиться к известной физике элементарных частиц, однако способов такого сведения существует бесчисленное множество. При этом, каждая из получившихся четырёхмерных теорий описывает свой собственный мир. Возникающие противоречия, в данном случае, скорее всего происходят от смешения понятий математической и физической многомерности. В математической многомерности нет выделенных координат – все они равноценны. В физической многомерности координаты наделяются физическим смыслом – и это меняет дело.

Невольно напрашивается вопрос, насколько адекватным к физической реальности является подход, развиваемый в вышеупомянутых работах? По этому поводу было бы уместным привести слова А. Эйнштейна, который сказал,что: «с помощью математики можно доказать что угодно, в том числе и ошибочную теорию». Иными словами, математический метод в данном случае является всего-лишь косвенным.

Однако отвлечёмся от привлекаемой в теории квантовой гравитации многомерности и попытаемся рассмотреть вопрос о природе гравитации в рамках наглядных классических представлений. Для этого будем исходить не только из дуальности, действующих в природе сил и взаимодействий, но и из допущения дуальности самого пространства и его кривизны. Иными словами представим пространство в виде двух (+) и (-) подпространств, разделённых граничной плоскостью (своеобразной мембраной) ОХ (одномерный вариант) (рис.1) При этом, в качестве (+) подпространства будем рассматривать наше пространство, характеризующееся положительной кривизной, а также положительными значениями массы, энергии и хода времени. В свою очередь, в качестве (-) подпространства будем рассматривать также трёхмерное пространство, но с отрицательной кривизной, отрицательными значениями массы, энергии и отрицательным ходом времени, соответственно.

Аккреция

Исходя из этого, попытаемся наглядно представить механизм гравитации на примере обычно используемого в физике прогиба пространственной мембраны ОХ, гравитирующим телом. Данный прогиб образуется в том месте, где находится массивное тело (рис.2). Иначе говоря, в области прогиба пространственной мембраны образуется гравитационная потенциальная «яма». В то же время (как видно из рисунка), с другой стороны мембраны, в области (-) подпространства образуется гравитационный потенциальный «горб». Последнее означает, что потенциальная энергия в данной области меняет знак на противоположный, создавая своеобразную неустойчивость для, присутствующего в данном подпространстве вещества отрицательной массы (рис.3). Принцип дуализма подсказывает нам, что может реализоваться противоположная картина зеркально-симметричного прогиба пространственной мембраны ОХ в область (+) подпространства. В этом случае будет наблюдаться обратная картина, когда потенциал, кривизна, и ход времени меняются на противоположные по знаку. В образуемой, при этом, гравитационной «яме» (-) подпространства будет происходить теперь консолидация вещества отрицательной массы. В то же время, образуемый данным прогибом мембраны, гравитационный потенциальный «горб» в (+) подпространстве, в свою очередь, создаёт неустойчивость, но, уже для вещества положительной массы в нашем подпространстве (рис.4). Таким образом, консолидация одного вида материи приводит к деградации другого, или на языке энтропии, хаос одного вида материи сопровождается организацией другого.

При этом, если при консолидации положительной массы в (+) подпространстве энергия гравитационной связи вещества, как известно, является отрицательной величиной, то в противоположность этому, энергия гравитационной связи вещества отрицательной массы в (-) подпространстве будет положительной величиной. Последнее приводит к образованию потенциального «горба» (рис.4) и, соответственно, возникновению отталкивающего потенциального поля (поля антигравитации) в нашем положительном (+) подпространстве. Удивительно, что такое неустойчивое состояние положительной материи сопровождается устойчивым состоянием её зеркального двойника (материи отрицательного знака), консолидирующейся в области под указанным на рисунке 4 «горбом», то есть, в области потенциальной «ямы» (-) подпространства. Такое различие состояний объясняется различием знака массы, энергии и хода времени в обеих подпространствах.

Из вышеизложенного следует, что гравитация представляет собой, ничто иное, как динамический процесс замещения одного вида материи другим. Причиной такого процесса является сила отталкивания между материями отрицательного и положительного подпространств, в результате чего возникает разряжение с последующим его заполнением и консолидацией материи соответствующего знака.

В этой связи хотелось бы обратить внимание на, высказанную ещё Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотезу о вихревой природе гравитации (twirpx.com>file/468835/). „Согласно моему мнению,- писал Декарт математику М.Мерсенну, — тяжесть заключается не в чём ином, как в том, что земные тела в действительности толкаются к центру Земли тонкой материей», Тяжесть, по Декарту, есть результат движения частиц тонкой материи (первого элемента), своего рода эфира, вокруг центра Земли; благодаря этому движению более крупные и более грубые частицы того вещества, которое Декарт называл землистым, или третьим элементом, обладающие более медленным движением, вынуждаются (поскольку пустота невозможна) заполнять место удаляющихся к периферии частиц тонкой материи, и это создаёт впечатление, будто тело, состоящее из землистых частиц третьего элемента, стремится к центру Земли.

По мнению автора, гипотеза Р.Декарта, в рамках существующих на то время представлений, даёт наиболее близкую к истине картину гравитации. В данной связи, следует лишь уточнить, что, согласно предлагаемой выше модели, в роли, указанной Декартом тонкой материи может выступать материя отрицательного подпространства, которая, замещаясь материей положительного знака, покидает центральную часть вихря, удаляясь на его периферию.

В книге автора «Время в дуальной картине мира» (http://www.koob.ru), исходя из аналогии вихревых систем Земли и космоса, делается предположение о том, что такие космические системы, как галактики представляют собой образования, включающие в себя оба вида материи – материи (+) и (-) подпространства. Эти оба вида материи определяют структуру галактик как дуальных гравитационно-вихревых систем. При этом, отрицательная материя, как наиболее лёгкая, отталкивающаяся от обычного, положительного вещества фракция концентрируется, как на периферии галактического вихря, так и в его центральной части, определяя тем самым динамику движения звёзд, их скоплений, газовых облаков, и наконец, периферических спутников галактики. Динамика движения последних, как известно, не подчиняется кеплеровскому радиальному распределению по скоростям орбитального движения:

V ≈ 1/√r, где V – скорость орбитального движения, r – радиус орбиты. Последнее обстоятельство и привело к предположению о наличии в галактиках так называемой скрытой массы впоследствии названной тёмной материей.

По мнению автора, роль тёмной материи в галактиках играет материя отрицательного подпространства. Современные представления относительно тёмной материи связаны с тем, что она не проявляет себя ни в электромагнитном, ни в ядерном взаимодействии с обычным веществом, а лишь в гравитационном взаимодействии с ним.

В настоящее время существуют различные предположения о виде частиц, составляющих тёмную материю. В одних из них, отсутствие электромагнитного взаимодействия с обычным веществом объясняется отсутствием у данных частиц заряда, в других делается предположение, что частицы тёмной материи не являются элементарными частицами. Вместо этого их можно рассматривать как тёмные атомы, состоящие из тёмных протонов и тёмных электронов, которые удерживаются в атоме тёмным аналогом электромагнетизма (http://arxiv.org/abs/0909.0753). Последнее согласуется с представлением о данных частицах как о частицах отрицательной материи, которые, являясь зеркальным отображением обычных частиц нашего подпространства, обладают отрицательной массой, зарядом и противоположным направлением спина. Данные частицы также взаимодействуют между собой посредством электромагнитных полей, однако такие поля не могут быть зарегистрированы нашими обычными приборами, поскольку они несут отрицательную энергию и участвуют в процессах с отрицательным ходом времени.

Таким образом, материя отрицательного подпространства удовлетворяет основному критерию, предъявляемому к тёмной материи – она никак не проявляет себя в нашем подпространстве кроме как в гравитационном взаимодействии.

Однако, рассматривая тёмную материю как материю зеркального к нашему подпространства мы тем самым вступаем в противоречие с существующими в настоящее время представлениями о тёмной материи как о материи, обладающей гравитационным притяжением. Действительно, согласно существующим представлениям тёмная материя как и обычная обладает свойством гравитационного притяжения для обычного барионного вещества нашего подпространства, но никак не отталкивания. В качестве главного аргумента в данном случае выдвигается, подтверждённый астрономическими наблюдениями факт линзирования излучения удалённых космических объектов, объектами, состоящими из тёмной материи. Однако, если исходить из того, что тёмная материя обладает антигравитацией для обычной барионной материи, иначе говоря, гравитационно не собирает, а расталкивает (рассеивает) обычную материю, включая свет, то можно полагать, что образуемые из тёмной материи небесные тела и системы представляют из себя подобие антигравитационных рассеивающих линз. Однако, как известно из оптики, такие линзы также создают изображение, но в отличие от собирающих линз уменьшенное и мнимое. Возможно, что данный эффект и проявляется в изображении тёмного двойника галактики. В качестве другого аргумента, выдвигаемого в пользу гравитационных свойств притяжения тёмной материи является предположение о наличии в галактиках так называемой скрытой массы, виновной в нарушении кеплеровского распределения по скоростям орбитального движения периферических спутников галактик. При этом, в качестве скрытой массы рассматриваются различные виды экзотических частиц, например, так называемых вимпов, стерильных нейтрино и других ещё не зафиксированных гипотетических объектов, несущих положительную массу и энергию. Однако и в данном случае эффект нарушения кеплеровского распределения по скоростям периферических спутников галактик можно объяснить наличием в данной области галактик тёмной отрицательной материи, которая подталкивает указанные спутники, сообщая им дополнительную скорость.

Какая же из указанных точек зрения окажется правомерной покажет время, а пока продолжим дальнейшие рассуждения по теме тёмной материи и связанным с ней механизмом гравитации. Для этого вновь обратимся к вихревой гипотезе Декарта. При этом, будем исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, поскольку в вихревых системах любых сред, включая космическую, проявляются некоторые общие закономерности. Для сравнения рассмотрим, например, такие вихревые образования, как спиральные галактики и земные атмосферные циклоны. Данные образования имеют не только внешнее сходство, но и сходны между собой в структурном плане (sir35.ru/o_prirode_gravitatcii). Однако этим их сходство не ограничивается. Оказывается, что атмосферные циклоны ведут себя также как гравитационные космические системы. Они движутся как единое целое и при сближении друг с другом притягиваются в соответствии с законом Ньютона, а их центральные области также как и в спиральных галактиках вращаются твердотельно (www.alib.ru/au-/nm_intensivnye_atmosfernye_vihri/); (catalog.num.edu.mn/cgibin/koha/opacdetail.pl?biblionumber=72793). Самым, пожалуй, удивительным является тот факт, что в развитых тропических циклонах (ураганах), когда они обретают осесимметричную структуру, дифференцальное вращение воздушных масс в них, также, как и в космических системах, таких как Солнечная, подчиняется третьему закону Кеплера: V ≈ 1/√r, где V – скорость вращения, r – расстояние до центра вихря, который, как известно послужил основой для открытия Ньютоном закона всемирного тяготения. Проявление подобных свойств говорит о том, что атмосферные циклоны и такие космические образования, как галактики имеют общую гидродинамическую природу. Отличие заключается лишь в том, в какой среде развивается вихрь.

В своё время непризнанию вихревой гипотезы Р.Декарта послужила критика И.Ньютона. Опровергая картезианскую концепцию Декартовских «вихрей», Ньютон обращается к ссылке на данные гидродинамики: «Если в однородной и беспредельной жидкости вращается равномерно около постоянной оси твёрдый шар и жидкость приводится во вращательное движение единственно только этим натиском (импульсом) и всякая её часть продолжает сохранять своё равномерное движение», то тогда «времена оборотов частиц жидкости будут пропорциональны квадратам их расстояний до центра шара».

Но если времена обращений вихря должны быть пропорциональны квадратам расстояний до центра, т.е. R²:r²=T:t, то как привести это в согласие с третьим законом Кеплера, согласно которому R³:r³ =T²:t² (следствием этого уравнения и является, указанная выше зависимость скорости от расстояния V ≈ 1/√r )? Однако, как было показано ранее, в развитых тропических циклонах, когда они обретают осевую симметрию распределение скоростей воздушных потоков подчиняются третьему закону Кеплера. Более того даже в моделируемых интенсивных вихревых потоках воздушных масс наблюдается та же картина зависимости скорости от расстояния до центра вихря (opac.skunb.ru>index.php?…notices/index/IdNotice…). Причиной столь категоричного отрицания вихревой концепции Декарта Ньютоном, очевидно, послужил факт различия вязкости в жидкости, в которой проводились опыты и в разряжённой среде моделируемых и атмосферных вихрей, обладающей меньшей вязкостью. Тем более, что вязкостью в космических вихрях можно вообще пренебречь.

Если исходить из рассмотрения галактик с позиции гидродинамической аналогии с атмосферными циклонами, то, очевидно, не следует исключать и возможность существования космического аналога атмосферного антициклона. Атмосферный антициклон является своеобразным антиподом циклона. Распределение давления и динамика движения воздушных масс в нём противоположны по отношению к таковым в циклоне. Так, если давление в циклоне, по мере приближения к его центру уменьшается, что, в свою очередь, приводит к втоку тёплого, насыщенного влагой воздуха вдоль подстилающей приземной поверхности в его центральную часть. Последнее приводит здесь к конденсации влаги и образованию дождевых облаков. В атмосферном же антициклоне наблюдается обратная картина. Давление в антициклоне увеличивается по направлению к его центру, что приводит к испарению влаги и выносу осушенного воздуха из центра антициклона на его периферию. Это, в свою очередь, приводит к рассеиванию облаков и ясной, безоблачной погоде. Таким образом, распределение давления, процессы конденсации и испарения влаги, а также направление движения воздушных масс в циклонах и антициклонах, также как и направление их вращения имеют противоположный характер.

Имея, указанные отличительные свойства, данные образования, тем не менее, включают в себя свой антипод. Так, в центральной части циклона, в области его воронки (глаза бури) происходит антициклонический вток осушенного холодного воздуха из верхних слоёв тропосферы и нижней стратосферы, в то же время, на периферии антициклона происходит циклонический подъём воздуха, приводящий здесь к конденсации влаги и образованию облаков. Таким образом, атмосферные циклоны и антициклоны представляют собой дуальные образования, включающие в себя два вида процесса, конденсации и испарения влаги. Данные процессы, в свою очередь обусловлены противоборством, с одной стороны, высокого давления холодных осушенных масс воздуха, а с другой, низкого давления тёплых насыщенных влагой воздушных масс.

То же, по-видимому, касается и таких космических образований как галактики. Например, наглядное и структурное сходство с атмосферными циклонами позволяет отнести спиральные галактики к циклоническим образованиям. В них также наблюдается своеобразный галактический ветер, истекающий из центральных областей галактик в виде космической пыли, газа, высокоскоростных потоков релятивистких частиц и т.д. Аналогично, как и в атмосферных циклонах, где происходит вихревая конденсация дождевых облаков, в галактиках, в свою очередь, происходит гравтационно-вихревая конденсация звёзд, газопылевых облаков, планет и других галактических объектов. И если образование дождевых облаков в атмосферных циклонах обусловлено различием давления и температуры, взаимодействующих холодных и тёплых фронтов воздушных масс, то гравитационно-вихревая конденсация космических тел и систем в галактиках, в свою очередь, может быть обусловлена взаимодействием обычной и тёмной материи, также обладающих различным космологическим давлением и температурой.

Если исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, то так называемые чёрные дыры, образуемые в центре галактик, можно отнести к подобию глаза бури галактического циклона. Действительно, последние астрономические наблюдения галактики IRAS F11119 (ria.ru/space/20150325/1054472462.html), находящейся в созвездии Большой Медведицы, показали рождение в окрестности чёрной дыры мощнейшего космического «ветра», дующего со скоростью в четверть скорости света. Таким образом, было установлено, что массивные чёрные дыры, находящиеся, в центре практически всех галактик генерируют высокоскоростной космический «ветер», разогревая и выбрасывая холодные облака пыли и водорода за пределы галактики. Подобное происходит и в атмосферных циклонах, в которых наблюдается атмосферный ветер, дующий в направлении от центра к периферию циклона.

Возникновение высокоскоростного космического ветра, возникающего вблизи чёрной дыры можно объяснить тем, что в ней, как в своеобразном космическом глазе бури формируется тёмная материя, которая и расталкивает обычную барионную материю, придавая ей огромное ускорение, в направлении к периферии галактики. Формирование и конденсация тёмной материи в пределах чёрной дыры, в свою очередь, происходит за счёт антициклонического втока диспергированной тёмной материи из гало галактики в её центральную часть (галактический глаз бури). Из вышеизложенного следует важный вывод, противоречащий сложившимся представлениям о чёрных дырах. Данный вывод заключается в том, что в данном случае чёрные дыры на самом деле не поглощают барионную материю, а наоборот выталкивают её за пределы галактики, и причиной тому является концентрация тёмной материи в центре галактики.

В этой связи, представляет интерес рассмотреть такие, недавно открытые космические образования, как тёмные галактики (www.prokosmos.info/?=neus&pg=1327006286), которые по некоторым признакам можно отнести к объектам антициклонического характера. Действительно, являясь практически невидимыми в электромагнитном диапазоне спектра объектами они проявляют себя в том, что как и чёрные дыры выталкивают, содержащуюся в них газопылевую материю за пределы галактики. Так, например, астрономические наблюдения галактики UGC 10214 показывают, что из неё происходит отток вещества, так, как если бы она взаимодействовала с другой галактикой. Но эта галактика невидима, и поток вещества течёт как бы в никуда. Другим примером служит астрономический объект MACSJ0025.4-1222, являющийся столкновением двух массивных скоплений галактик. С одной стороны в нём было обнаружено наличие тёмной материи. С другой, было обнаружено необычное поведение газа и тёмной материи. Раньше считалось, что во всех процессах тёмная материя должна увлекать за собой газ, однако в данном объекте поведение газа и тёмной материи диаметрально противоположно. Но, пожалуй наиболее удивительным, в этой связи, является космический объект Abell 520, гигантское скопление галактик, которое находится на стадии столкновения с другим галактическим скоплением – наиболее массивное образование во Вселенной. Объединёнными усилиями самых современных научных инструментов наиболее крупных обсерваторий был создан комбинированный снимок этого космического образования. Конечный результат этой работы весьма удивил астрономов: тёмная материя, окружающая этот объект ведёт себя очень странно (http://astronomy.net.ua/uploads/posts/1188367203_20070816collision.jpg)

Астрономы были уверены, что во время гигантских космических столкновений, подобных этому, тёмная материя и галактики должны находиться рядом друг с другом, даже во время наиболее сильных катастроф, однако всё происходит иначе. Астрономы нашли участок тёмной материи в скоплении, который содержит горячий газ, но ни одной галактики. По какой-то причине, галактики были удалены из самой плотной части сгустка невидимого вещества. Астроном Dr.Hendrik Hoekstra из университета Viktoria так описывает это открытие: «Всё это выглядит похожим на то, что галактики просто удаляются из самой плотной (центральной) части сгустка тёмной материи. Мы впервые увидели подобное поведение невидимого вещества, и это новая загадка для астрономов». Всё происходит так, как будто в этой части Вселенной произошёл миниатюрный взрыв.

Приведённые примеры являются ярким подтверждением того, что указанные космические объекты от тёмных галактик и до их скоплений представляют собой антициклонические системы, в которых тёмная материя является отталкивающим, а не гравитационно притягивающим фактором для видимой материи.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что процессы ответственные за гравитационную консолидацию и деградацию материи следует рассматривать, как процессы противоборства и замещения одного вида материи другим. В данном случае, очевидно, более правомерно говорить не о гравитации как таковой, а о космологическом давлении, имеющем положительный знак для обычной барионной материи и отрицательный для тёмной материи. В этой связи, представляет интерес, так называемый λ-член, который был введён в уравнения гравитации А.Эйнштейном. Эйнштейн ввёл его в уравнения для построения модели стационарной Вселенной. Введение данной величины предполагало наличие кроме сил гравитационного притяжения также и сил отталкивания, которые, компенсируя силы притяжения на определённом этапе развития Вселенной обеспечивали бы её стационарность. Эйнштейн предположил, что в пространстве кроме обычного гравитирующего вещества имеется ещё некоторая однородно распределённая, стационарная антигравитирующая (отталкивающая) среда с необычным уравнением состояния: р=-ρс², где р-давление, ρ-плотность антигравитирующего вещества,с-скорость света. Иными словами, предполагаемое Эйнштейном вещество должно было создавать в пространстве Вселенной отрицательное давление. Но согласно вышеизложенному, такое давление может создаваться тёмной, имеющей отрицательную массу материей. Противоборство давлений, создаваемых тёмной и барионной материями должно было приводить к тому, что расширение Вселенной во времени было не равномерным. Оно то ускорялось, то замедлялось, о чём свидетельствуют, проведённые недавно, астрономические наблюдения. (http://ria.ru/science/20150627/1091364294.html # ixzz3eGvKbW82).

В конце 1990-х годов, исходя из астрономических наблюдений изменения яркости сверхновых звёзд типа Iа было установлено, что наша Вселенная расширяется с ускорением. На основании этих наблюдений было постулировано существование неизвестного вида энергии с отрицательным давлением, названной «тёмной энергией». Данная энергия, по существующим в последне время представлениям, и является причиной ускоренного расширения Вселенной. При этом, теоретиками выдвигались различные модели тёмной энерги. На настоящий момент существуют две главные модели (www.bestreferat.ru/referat-278872.html), объясняющие природу тёмной энергии — это «космологическая константа» и «квинтэссенция». Первую из них называют энергией физического вакуума. Это и есть космологическая константа. Космологическая константа имеет отрицательное давление, равное её энергетической плотности. При этом, отрицательное давление энергии вакуума и должно порождать отталкивание, антигравитацию, вызывающее ускоренное расширение Вселенной. Однако, важнейшей нерешённой проблемой современной физики является то, что большинство квантовых теорий поля, основываясь на энергии квантового вакуума, предсказывают громадное значение космологической константы- на много порядков превосходящее допустимое по космологическим представлениям.

Вторая модель Квинтэссенции является альтернативной к первой. Она исходит из предположения, что тёмная энергия — это своего рода частицеподобные возбуждения некоего динамического скалярного поля, называемого квинтэссенцией. Отличие от космологической константы в том, что плотность квинтэссенции может варьироваться в пространстве и времени. Однако при этом возникает проблема аналогичная варианту с космологической константой. Теория квинтэссенции предсказывает, что скалярные поля должны приобретать значительную массу. Однако никаких свидетельств существования квинтэссенции пока не обнаружено.

Таким образом проблема, связанная с тем, что является причиной ускоренного расширения Вселенной остаётся до сих пор до конца не решённой. В этой связи, представляет интерес рассмотреть механизм расширения Вселенной с вышеизложенной точки зрения, согласно которой тёмная материя рассматривается, как материя зеркального к нашему пространства. Данная материя создаёт в нашем пространстве отталкивающее поле антигравитации. При этом, проявление гравитации и антигравитации следует рассматривать, как проявление космологического давления, имеющего разный знак для двух видов материи. С данной точки зрения ускоренное расширение Вселенной обусловлено преобладанием отталкивающего (антигравитационного) поля давления тёмной материи. Если подходить к этому вопросу с позиции обшей теории относительности Эйнштейна, то тёмная материя, в отличие от обычной создаёт отрицательную кривизну пространства. Очевидно, в процессе эволюции Вселенной в результате противоборства барионной и тёмной материи, кривизна пространства также менялась, что приводило к преобладанию либо сил гравитационного притяжения, либо антигравитационного отталкивания. В этой связи, появившиеся в последнее время гипотезы фатального сценария заключительной стадии развития Вселенной являются не вполне правомерными. Такие гипотезы по существу, являются унифицированным подобием, сформулированной Р.Клаузисом в 1865 году, гипотезы тепловой смерти Вселенной. Однако, скорее всего, Вселенная находится в некоем динамическом равновесии и её современное расширение рано или поздно сменится сжатием.

В этой связи, следует вновь обратиться к рассмотренному в начале статьи принципу Ле Шателье. Данный принцип, очевидно, является универсальным не только для природных процессов Земли, но и для космоса, включая эволюцию Вселенной. В таком случае, развитие Вселенной во времени можно уподобить своеобразному колебанию физического маятника, когда Вселенная, расширяясь достигает состояния с максимальной энергией, а затем вновь возвращается в равновесное состояние с минимальной энергией, после чего вновь переходит в точку максимума, завершая полный цикл своего развития. При этом, когда Вселенная расширяется, набирая энергию, в силу вступает противоположный процесс отбора энергии. Расширение Вселенной приводит к разряжению пространства-её охлаждению. В результате Вселенная теряя энергию начинает сжиматься до той поры пока вновь не будут преобладать её давление и температура. Однако, при своём расширении или сжатии она всегда, как и любая физическая система, стремится к минимуму энергии. Другой вопрос- бесконечны ли эти колебания во времени? Да, если она замкнута, но, скорее всего, как и все природные системы, Вселенная также является открытой системой и следовательно её колебания будут со временем затухать. Причиной этого процесса является то,что, как и всякая открытая система Вселенная обменивается энергией и материей со средой окружающего пространства, вернее, с другими пространственно разделёнными системами. Последнее говорит о том, что вполне возможно, что наша Вселенная не единственная.

Из всего вышеизложенного следует, что как и полагали древние мудрецы Востока, антигравитация существует, и вызывает её ничто иное, как тёмная материя, которая опустошает тёмные галактики от барионной материи, а также является причиной расширения Вселенной.

Кроме того, с учётом тёмной материи, как отталкивающей среды меняются и представления о чёрных дырах.

В.П.Сивцов

Запись опубликована в рубрике Космос, Наука с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code

*