Марс: следы древней цивилизации

Марсоход Curiosity («Любопытство») за пол года работы в районе кратера Гейл нашёл на поверхности Марса немало интересного.

Например, совершенно явственное русло пересохшего ручья. Теперь разговоры о том, была ли на Красной планете вода в жидком состоянии, фактически потеряли смысл. Уже совершенно точно ясно - была.

На Земле известны микробы-анаэробы, живущие в грунте и вообще не нуждающиеся в кислороде. На поверхности Марса после потери им большей части атмосферы (скорее всего, из-за падения крупного астероида) наблюдался стерилизующий эффект, получивший название «ультрафиолетовой весны». Если крупные сухопутные организмы должны были погибнуть в основном от резкого падения атмосферного давления, а обитатели вод несколько позднее из-за всё увеличивающейся нехватки растворённого в воде кислорода, то почвенные микроорганизмы просто обязаны были не только выжить, но и приспособиться к новым условиям.

Куда с большим скепсисом в NASA относятся к многочисленным артефактам, свидетельствующим в пользу гипотезы о том, что некогда на Марсе была не только развитая жизнь (многоклеточные организмы), но и древняя цивилизация. Хотя ещё несколько лет назад находили и подобие грузиков, которыми у нас рыбаки закрепляют края сетей (причём в форме пирамидки), и подобие ручки от сковородки (с круглым отверстием в прямоугольном бруске). Теперь, уже в 2013 году на официальных снимках с Curiosity можно наблюдать змееподобный предмет, выглядящий как металлическая узорчатая дверная ручка.

Предполагаемый уровень развития древней марсианской цивилизации соответствует использованию баллист и катапульт в военном деле. К ним вполне могли сохраниться каменные ядра. Отдельное ядро скептики обязательно бы посчитали вулканической бомбой, а вот десяток одинаковых или, скажем, двух типоразмеров - мелкие для большей дальности. Крупные - для меньшей дальности были бы хорошим доказательством. При силе тяжести, которая в два с половиной раза меньше земной, ядро из катапульты летело бы на пару километров. Думаю, что и ядра на Марсе найдут, а не только рыбацкие грузила...

Замечу, что NASA комментирует далеко не все мелкие артефакты, а только те, где версию об их искусственном и именно марсианском происхождении легко опровергнуть.

Тут заметна некоторая предвзятость, хотя пока что будем считать, что официальной организации просто не хочется ошибиться.

Однако, пожалуй, самый интересный из мелких (по размеру, но не по значению) артефактов обнародовал российский независимый исследователь, доктор геолого-минералогических наук Александр Портнов. Он наблюдал в Сети прямую трансляцию работы американского марсохода и увидел, как в поле зрения видеокамеры Curiosity попал небольшой по внешнему виду металлический объект, напоминающий старинную чернильницу с крышкой. Никакого официального подтверждения от NASA не последовало, вдобавок уже через полчаса видеозапись было не найти. Российский исследователь посчитал это очередным доказательством так называемой «теории заговора», согласно которой, артефакты, указывающие на существование древнейшей цивилизации, замалчивают.

Взглянем внимательнее на «чернильницу». Автор данного материала поступил просто - резко увеличил в «фотошопе» изображение, приведённое А. Портновым, а затем «залил» на компьютерном изображении очертания узора синим цветом, для контраста с красноватым марсианским фоном. И в самом деле, очень похоже на письмена. В слоговой письменности каннара (народ в южноиндийском штате Карнатака) подобные «человечку» над одной из «марсианских букв», элементы встречаются. Они нужны, поскольку в слоговом письме знаков в несколько раз больше, чем в буквенном, хотя и во много раз меньше, чем в иероглифическом. Добавочные элементы помогают при чтении сделать верную огласовку. Не будем торопиться.

Предположим, что в будущем где-либо на поверхности Красной планеты обнаружится любой предмет с похожими знаками (что вполне вероятно ввиду возможного существования на древнем Марсе большой империи, на что указывают многократно описанные крупные артефакты-памятники). Тогда скептикам будет куда сложнее проявлять своё неверие.

Детальный анализ взаимного расположения предполагаемых крупных марсианских памятников позволяет сделать выводы не только об особенностях древнейших верований, но и о том, каким календарём и какой системой счисления там некогда пользовались. Это открывает возможность для попыток расшифровки надписей, если таковые и в самом деле удастся обнаружить. Напомню, что для точного прочтения незнакомой письменности нужны не короткие надписи. А большой текст, в идеальном случае - двуязычный (как на земном Розетском камне, где наличие греческого текста помогло Ф. Шампольону прочесть древнеегипетские иероглифы). На такое рассчитывать не приходится.

А вот вариант, когда обнаруживаются тексты с «математической» частью, возможен. Именно так, по содержащим вычисления астрологическим текстам, Ю.В.Кнорозов смог прочесть многие надписи индейцев майя, зная заранее многое об их системе счисления и календаре. Возможны находки и иных по характеру «математических» надписей, например, перечисление военных трофеев.

Думаю, что в будущем исследователям удастся многое, и кажущийся безжизненным Марс откроет землянам множество древних секретов.

Сергей КРИВЕНКОВ
кандидат биологических наук